Le droit international ?

Aujourd'hui, le président a limogé Kristi Noem de son poste controversé à la tête du Département de la Sécurité intérieure. Hier, un ancien Marine, candidat au Sénat en Caroline du Nord, qui protestait contre la guerre en Iran, a été expulsé de force d'une audition sénatoriale, le bras cassé, par le sénateur Tim Sheehy (R-MT). Et il y a moins d'une semaine, les États-Unis ont violé des traités et la Constitution en attaquant sans provocation une nation souveraine : un scénario qui n'est-il pas déjà arrivé dans l'histoire américaine et autochtone ? 

Mardi, sur fond de guerre en Iran et d'intervention de l'ICE à Minneapolis, Chase Iron Eyes a animé le deuxième épisode de son émission « Native American Patriot Talk » sur AM950, en interviewant Will Kelly et Ian Austin. Ces deux invités, vétérans et militants, ont tous deux été pris pour cible par le département de la Justice américain après avoir manifesté dans une église dont le pasteur est un officier de l'ICE (l'affaire pour laquelle Don Lemon a été arrêté). Cet échange crucial montre comment les atteintes à la démocratie et à la constitutionnalité alimentent la violence et l'anarchie qui sévissent en Iran et dans les villes jumelles de Minneapolis et Saint Paul.

Regardez la vidéo : Fort de son expérience à Standing Rock et de plusieurs décennies d’activisme, Chase appelle les citoyens de tous bords politiques à s’unir pour défendre les libertés constitutionnelles qui nous appartiennent à tous.

Nous sommes au cinquième jour de la guerre menée par Trump contre l'Iran, une guerre qui se poursuit sans fondement constitutionnel. Lorsqu'un groupe bipartisan de représentants a tenté d'affirmer son autorité constitutionnelle, les dirigeants de la Chambre et du Sénat ont bloqué la législation. Trump a clairement déclaré qu'il n'avait pas de calendrier pour les opérations en Iran et qu'il était prêt à consacrer autant de temps (et de vies américaines) que nécessaire à ce conflit. 

Ces actions sont également illégales au regard du droit international. La Charte des Nations Unies (à la rédaction de laquelle les États-Unis ont contribué) interdit le recours injustifié à la force contre les frontières d'une nation souveraine. Et aujourd'hui, comme ils l'ont fait tant de fois auparavant, les États-Unis ont décidé que ces règles s'appliquent à tous sauf à eux-mêmes. Cela vous rappelle quelque chose ? 

Le mépris des frontières et des traités de souveraineté, ainsi que le recours à la force militaire : voilà la stratégie américaine classique. L’Amérique a toujours considéré la souveraineté comme négociable… demandez à n’importe quelle nation autochtone. 

Les conséquences commencent déjà à se propager de manière incontrôlée. La fermeture effective du détroit d'Ormuz, par lequel transite environ 20 % de l'approvisionnement mondial en pétrole, entraînera une flambée des prix, des répercussions majeures sur les marchés de l'énergie et menacera la sécurité alimentaire, hydrique et énergétique des populations du Moyen-Orient et d'Asie. La guerre civile menace, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'Iran , et toute la région est prise pour cible dans la contre-offensive iranienne. 

Posez-vous la question : à qui cela profite-t-il ? Certainement pas aux familles iraniennes qui enterrent leurs morts – plus de 1 200 au cours des cinq premiers jours, dont 168 enfants, pour la plupart des écoliers, victimes d’un seul bombardement. Ni aux militaires américains et à leurs familles, qui risquent d’être entraînés dans une nouvelle guerre sans issue. Nous savons que parmi les principaux bénéficiaires figurent les fabricants d’armes et les entreprises de défense. Pour eux, plus cela dure, mieux c’est, d’autant plus qu’un nouveau demi-milliard de dollars de budget militaire est réclamé au Congrès pour ce conflit. 

Cela n'a rien de surprenant. Nous savons à quoi cela ressemble lorsque le pouvoir prétend que sa violence est libératrice. Comme on peut le ressentir pleinement dans l'interview de Chase avec Ian et William , notre travail collectif, la défense des droits de ceux que ce gouvernement a toujours été le plus enclin à sacrifier, n'a jamais été aussi urgent.  

En signe de solidarité,
Amy Gordon,
avocate et boursière du Northwestern Public Interest Fellow
Lakota People's Law Project

Projet de droit du peuple Lakota,
BP 27
, Santa Fe, NM 87504
, États-Unis

Le Lakota People's Law Project fait partie du Sacred Defense Fund, une organisation à but non lucratif (501(c)(3)) dirigée par des Autochtones et œuvrant pour la souveraineté autochtone et la justice environnementale (numéro d'identification fiscale fédéral : 99-2707481). Vos contributions sont déductibles d'impôt dans les limites prévues par la loi.