Cher Lecaer,

Joyeux Juneteenth à tous ! À propos de racisme américain, l'actualité nationale de la semaine dernière s'est largement concentrée sur les manifestations de millions de personnes à travers le pays contre les attaques des services de l'immigration et des douanes américains contre les communautés migrantes (ainsi que sur le défilé militaire coûteux et peu fréquenté du président Donald Trump). Ce sont des sujets importants, et nous espérons que vous nous soutiendrez dans les combats actuels pour l'équité et la justice, et contre les politiques et manifestations fascisantes.

Parallèlement, il est également important de ne pas négliger les multiples implications du programme législatif proposé par l'administration, notamment pour les communautés autochtones. Celles-ci incluent des coupes budgétaires massives visant à supprimer le financement de programmes et services essentiels, et maintenant – comme je vous le rapporte sur notre site partenaire, le Last Real Indians (LRI) Native News Desk – les élus du Dakota du Sud souhaitent installer le « Jardin des Héros » proposé par Trump sur les terres ancestrales des Lakotas, dans les Black Hills, sans le consentement des populations autochtones. 

À lire sur LRI : Les autochtones veulent-ils le Jardin des Héros de Trump sur leurs terres ? Quelqu'un a-t-il pensé à nous le demander ?

Dans ce récit, vous comprendrez l'essentiel de la proposition et constaterez une grande différence d'approche entre les élus (blancs) du Dakota du Sud et les dirigeants autochtones. Les Lakotas n'ayant jamais cédé le territoire sacré de He Sapa (Black Hills) aux États-Unis, et cette zone ayant été volée en violation du droit des traités, on pourrait penser que les élus se feraient une priorité de recueillir l'avis, voire la permission, des premiers habitants de ces terres. Malheureusement, ils continuent d'agir en se fondant sur un sentiment de droit acquis.

Comme vous le savez sans doute, la Cour suprême des États-Unis a statué il y a 45 ans en faveur des tribus, mais les Lakotas n'ont jamais accepté l'argent de l'indemnisation (qui s'élève aujourd'hui à plus d'un milliard de dollars). Les Black Hills ne sont pas et n'ont jamais été à vendre. Comme le mentionne Chase Iron Eyes, directeur exécutif du Lakota Law and Sacred Defense Fund, dans notre article, si le gouvernement fédéral souhaite implanter son jardin sur des terres lakotas, il doit d'abord les restituer.

Sur une note positive, le jardin devrait inclure une représentation autochtone . C'est au moins une bonne chose. Mais, en ce jour historique commémorant la fin de l'esclavage aux États-Unis, soyons clairs : le respect des perspectives et de l'action des groupes marginalisés doit également faire partie du processus. Aujourd'hui plus que jamais, nous devons continuer à nous battre, non seulement pour la reconnaissance, mais aussi pour un avenir inclusif et sain pour tous ceux qui considèrent ce lieu comme leur foyer.

Miigwech — merci de vous battre pour l'équité et la justice !
Darren Thompson,
directeur des relations avec les médias, Lakota People's Law Project,
rédacteur en chef, LRI Native News Desk